Habrá una postura unificada de Latinoamérica en la Comisión Ballenera Internacional
A través de un proyecto presentado en el Congreso Nacional, el senador chubutense Marcelo Guinle planteó la necesidad de que nuestro país haga explícito y público su rechazo a “a toda decisión tendiente a propiciar o favorecer la caza de ballenas en el marco de la 62ª Reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI)”, que tendrá lugar en Marruecos entre el 21 y el 25 de junio próximo.
Más allá del planteo, Guinle destacó que la Argentina, en conjunto con Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay, (países miembros de la CBI), y representantes de los Gobiernos de Colombia, El Salvador, Honduras y la República Bolivariana de Venezuela, ya rechazaron la propuesta que abriría la puerta a la caza de cetáceos en la reunión del llamado Grupo Buenos Aires (GBA), que agrupa a los países latinoamericanos, en la reunión preparatoria realizada en Santo Domingo de Heredia, Costa Rica, entre el 18 y el 20 de mayo de 2010.
El objetivo principal de ese encuentro fue preparar la posición del Grupo con miras a la 62ª Reunión de la CBI y discutir el contenido del documento titulado “Propuesta para Mejorar la Conservación de las Ballenas Proveniente del Presidente y el Vicepresidente de la Comisión”, el cual fue duramente cuestionado por los países de la región, por considerarlo “muy por debajo de las expectativas del GBA y que tiene que ser significativamente modificado”.
“Es prioritario que más allá del pronunciamiento del Grupo Buenos Aires -del cual nuestro país es integrante- es necesario que el Poder Ejecutivo nacional, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto manifieste su rechazo a toda decisión que habilite la caza de ballenas, difundiendo, asimismo, a través de los medios de comunicación la postura conservacionista que ha mantenido y mantiene nuestro país”, reclamó Guinle.
Organizaciones en alerta
La postura de los países de América Latina fue respaldada por organizaciones ambientalistas que consideran que lejos de favorecer la protección de las ballenas, la reforma que contempla la propuesta elaborada por las actuales autoridades de la Comisión Ballenera legitimaría la cacería de este animal y afectaría a actividades económicas no letales, como el turismo de avistamiento de estos cetáceos.
En Chubut, por ejemplo, grupos ambientalistas y vecinos de las ciudades de Puerto Madryn y Puerto Pirámides se movilizarán el próximo sábado 29 a El Doradillo, una de las playas más reconocidas a nivel mundial para el avistaje de la ballena franca austral, a los efectos de alertar sobre los riesgos que podría generar el avance de la propuesta en estudio en el seno de la CBI.
“Esto es en consonancia con una postura histórica de nuestro país, tendiente a la preservación de la fauna marina en general y de las ballenas en particular. La posición conservacionista argentina se manifiesta por ejemplo a través de la Ley 23.094 que declara a la ballena franca austral monumento natural y la resolución 351/95 que prohíbe la caza, captura o apropiación y tránsito en jurisdicción nacional de todas las especies de cetáceos”, remarcó el senador por Chubut.
A través de un proyecto presentado en el Congreso Nacional, el senador chubutense Marcelo Guinle planteó la necesidad de que nuestro país haga explícito y público su rechazo a “a toda decisión tendiente a propiciar o favorecer la caza de ballenas en el marco de la 62ª Reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI)”, que tendrá lugar en Marruecos entre el 21 y el 25 de junio próximo.
Más allá del planteo, Guinle destacó que la Argentina, en conjunto con Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay, (países miembros de la CBI), y representantes de los Gobiernos de Colombia, El Salvador, Honduras y la República Bolivariana de Venezuela, ya rechazaron la propuesta que abriría la puerta a la caza de cetáceos en la reunión del llamado Grupo Buenos Aires (GBA), que agrupa a los países latinoamericanos, en la reunión preparatoria realizada en Santo Domingo de Heredia, Costa Rica, entre el 18 y el 20 de mayo de 2010.
El objetivo principal de ese encuentro fue preparar la posición del Grupo con miras a la 62ª Reunión de la CBI y discutir el contenido del documento titulado “Propuesta para Mejorar la Conservación de las Ballenas Proveniente del Presidente y el Vicepresidente de la Comisión”, el cual fue duramente cuestionado por los países de la región, por considerarlo “muy por debajo de las expectativas del GBA y que tiene que ser significativamente modificado”.
“Es prioritario que más allá del pronunciamiento del Grupo Buenos Aires -del cual nuestro país es integrante- es necesario que el Poder Ejecutivo nacional, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto manifieste su rechazo a toda decisión que habilite la caza de ballenas, difundiendo, asimismo, a través de los medios de comunicación la postura conservacionista que ha mantenido y mantiene nuestro país”, reclamó Guinle.
Organizaciones en alerta
La postura de los países de América Latina fue respaldada por organizaciones ambientalistas que consideran que lejos de favorecer la protección de las ballenas, la reforma que contempla la propuesta elaborada por las actuales autoridades de la Comisión Ballenera legitimaría la cacería de este animal y afectaría a actividades económicas no letales, como el turismo de avistamiento de estos cetáceos.
En Chubut, por ejemplo, grupos ambientalistas y vecinos de las ciudades de Puerto Madryn y Puerto Pirámides se movilizarán el próximo sábado 29 a El Doradillo, una de las playas más reconocidas a nivel mundial para el avistaje de la ballena franca austral, a los efectos de alertar sobre los riesgos que podría generar el avance de la propuesta en estudio en el seno de la CBI.
“Esto es en consonancia con una postura histórica de nuestro país, tendiente a la preservación de la fauna marina en general y de las ballenas en particular. La posición conservacionista argentina se manifiesta por ejemplo a través de la Ley 23.094 que declara a la ballena franca austral monumento natural y la resolución 351/95 que prohíbe la caza, captura o apropiación y tránsito en jurisdicción nacional de todas las especies de cetáceos”, remarcó el senador por Chubut.
No hay comentarios:
Publicar un comentario