Sarmiento: Audiencia de apertura para la ex Presidente del Concejo Deliberante imputada por falsificación de instrumento público. El Juez Roberto Casal resolverá el próximo lunes.
Se realizo la audiencia de apertura de la investigación preparatoria de juicio contra la concejal Miriam Beatriz Gerez (Alternativa Vecinal) imputada provisoriamente como autora del delito de Falsificación de Instrumento Publico, agravado por su condición de funcionario publico.
El Juez Dr. Roberto Casal solicito al representante del Ministerio Publico Fiscal que informe sobre los hechos a investigar.
El Fiscal Dr. Raúl Coronel expreso que los mismos son los ocurridos el día 24 de diciembre del año 2008, oportunidad en que la Presidente del Concejo Deliberante Miriam Gerez, presento al Ejecutivo Municipal, la Ordenanza General Impositiva año 2009, la que lleva el Nº 080/08, en la que se habría insertado, en el texto del articulo 14 una redacción que no habría sido aprobada en la sesión extraordinaria del día 23 de diciembre.
Concretamente la ordenanza en su articulo 14 dice “A los efectos de la presente Ordenanza Impositiva Anual, Fijase el Modulo Municipal en la suma de $0,38 (cero pesos con treinta y ocho centavos), por tributos devengados desde el 1 de enero de 2009 hasta el 30 de junio del 2009; y en la suma de $0,54 (cero pesos con cincuenta y cuatro centavos) por tributos devengados desde el 1 de julio de 2009 en adelante. A los fines de la cuantificación de tributos anuales o pagaderos por adelantado, deberá respetarse la modificación cuantitativa por periodos gravados con posterioridad a junio del 2009, manteniendo la equidad entre contribuyentes. En todos los casos en que la convención de Módulos Municipales a pesos de cómo resultado un valor o fracción de pesos, se redondeara el monto en centavos hacia abajo”.
En tanto se desprende de la denuncia realizada por los concejales de la oposición, Juan Isaac Villegas (U.C.R), Rita Vázquez, Rubén Camarda (PJ), Viviana Gonzáles (Proyección Independiente), que el texto aprobado en la sesión del día 23 de diciembre de 2008, había sido el propuesto por el concejal Jorge Giraudo (Alternativa Vecinal), en el que se consignaba “Por eso propongo y pido el acompañamiento de mi bloque y de todo el cuerpo para llevar el incremento del Modulo a cero treinta y ocho y tratar durante el mes de junio de 2009 un segundo incremento progresivo para alcanzar los cero cincuenta y cuatro”.
Por su parte, también se desprende del acta de la mencionada sesión que el concejal Giraudo agrego con posterioridad a su propuesta, otra manifestación en la que decía “A la propuesta mía, a la moción mía quisiera agregar, que conste en el acta también, el compromiso del gremio sí?, tratar de que el aumento sé de recién en junio si?. Y el compromiso del señor Intendente de no dejar a ninguno sin trabajo si?”.
Asimismo el Fiscal pidió el plazo máximo de investigación y no solicito ninguna media restrictiva respecto de la imputada.
A su turno, la Defensa Publica, representada por el Dr. Juan Maidana pidió al Juez, que se declare nula la formalización y se deje sin efecto la misma. Entre los fundamentos de su solicitud, el defensor señalo que la denuncia se había presentado el 24 de febrero por lo que debía considerarse que la formalización no estaba dentro de un plazo razonable.
Para sus argumentos cito varios artículos de la constitución de la Provincia del Chubut y el articulo 269 del Código Procesal Penal.
En este sentido, el Fiscal respondió que el pedido de la Defensa se basaba en una interpretación no adecuada de ese articulo, en función de que el mismo establece que la formalización debe presentarse dentro de los 15 días de presentada la denuncia, el informe policial o la averiguación preliminar, destacando que es una alternativa y no una obligación.
A modo de ejemplo, indico que ante la posibilidad de un caso de homicidio registrado en Ricardo Rojas, en época invernal, seria imposible presentar una formalización en ese plazo, por las dificultades que tendría la Fiscalia para realizar una averiguación preliminar del hecho.
En este contexto, el Fiscal señalo que estábamos ante un hecho de una gravedad institucional importante y en caso de no avanzar en el proceso iba a quedar pendiente la verificación sobre si existió o no, una conducta delictiva.
Del mismo modo, agrego que la Circunscripción quedaría en la mira de todos si se hace lugar a este planteo y se aplica un criterio que no corresponde.
Finalmente el Dr. Coronel presento un escrito que le habían acercado esa misma mañana al Ministerio Publico Fiscal, en el cual el actual Presidente del Concejo Deliberante, Concejal Alberto Baru, adhería a la denuncia presentada por sus pares contra la edil Miriam Gerez.
Por ultimo, el Juez Casal informo que el próximo lunes a las 08:30 dará lectura a su resolución
Se realizo la audiencia de apertura de la investigación preparatoria de juicio contra la concejal Miriam Beatriz Gerez (Alternativa Vecinal) imputada provisoriamente como autora del delito de Falsificación de Instrumento Publico, agravado por su condición de funcionario publico.El Juez Dr. Roberto Casal solicito al representante del Ministerio Publico Fiscal que informe sobre los hechos a investigar.
El Fiscal Dr. Raúl Coronel expreso que los mismos son los ocurridos el día 24 de diciembre del año 2008, oportunidad en que la Presidente del Concejo Deliberante Miriam Gerez, presento al Ejecutivo Municipal, la Ordenanza General Impositiva año 2009, la que lleva el Nº 080/08, en la que se habría insertado, en el texto del articulo 14 una redacción que no habría sido aprobada en la sesión extraordinaria del día 23 de diciembre.
Concretamente la ordenanza en su articulo 14 dice “A los efectos de la presente Ordenanza Impositiva Anual, Fijase el Modulo Municipal en la suma de $0,38 (cero pesos con treinta y ocho centavos), por tributos devengados desde el 1 de enero de 2009 hasta el 30 de junio del 2009; y en la suma de $0,54 (cero pesos con cincuenta y cuatro centavos) por tributos devengados desde el 1 de julio de 2009 en adelante. A los fines de la cuantificación de tributos anuales o pagaderos por adelantado, deberá respetarse la modificación cuantitativa por periodos gravados con posterioridad a junio del 2009, manteniendo la equidad entre contribuyentes. En todos los casos en que la convención de Módulos Municipales a pesos de cómo resultado un valor o fracción de pesos, se redondeara el monto en centavos hacia abajo”.
En tanto se desprende de la denuncia realizada por los concejales de la oposición, Juan Isaac Villegas (U.C.R), Rita Vázquez, Rubén Camarda (PJ), Viviana Gonzáles (Proyección Independiente), que el texto aprobado en la sesión del día 23 de diciembre de 2008, había sido el propuesto por el concejal Jorge Giraudo (Alternativa Vecinal), en el que se consignaba “Por eso propongo y pido el acompañamiento de mi bloque y de todo el cuerpo para llevar el incremento del Modulo a cero treinta y ocho y tratar durante el mes de junio de 2009 un segundo incremento progresivo para alcanzar los cero cincuenta y cuatro”.
Por su parte, también se desprende del acta de la mencionada sesión que el concejal Giraudo agrego con posterioridad a su propuesta, otra manifestación en la que decía “A la propuesta mía, a la moción mía quisiera agregar, que conste en el acta también, el compromiso del gremio sí?, tratar de que el aumento sé de recién en junio si?. Y el compromiso del señor Intendente de no dejar a ninguno sin trabajo si?”.
Asimismo el Fiscal pidió el plazo máximo de investigación y no solicito ninguna media restrictiva respecto de la imputada.
A su turno, la Defensa Publica, representada por el Dr. Juan Maidana pidió al Juez, que se declare nula la formalización y se deje sin efecto la misma. Entre los fundamentos de su solicitud, el defensor señalo que la denuncia se había presentado el 24 de febrero por lo que debía considerarse que la formalización no estaba dentro de un plazo razonable.
Para sus argumentos cito varios artículos de la constitución de la Provincia del Chubut y el articulo 269 del Código Procesal Penal.
En este sentido, el Fiscal respondió que el pedido de la Defensa se basaba en una interpretación no adecuada de ese articulo, en función de que el mismo establece que la formalización debe presentarse dentro de los 15 días de presentada la denuncia, el informe policial o la averiguación preliminar, destacando que es una alternativa y no una obligación.
A modo de ejemplo, indico que ante la posibilidad de un caso de homicidio registrado en Ricardo Rojas, en época invernal, seria imposible presentar una formalización en ese plazo, por las dificultades que tendría la Fiscalia para realizar una averiguación preliminar del hecho.
En este contexto, el Fiscal señalo que estábamos ante un hecho de una gravedad institucional importante y en caso de no avanzar en el proceso iba a quedar pendiente la verificación sobre si existió o no, una conducta delictiva.
Del mismo modo, agrego que la Circunscripción quedaría en la mira de todos si se hace lugar a este planteo y se aplica un criterio que no corresponde.
Finalmente el Dr. Coronel presento un escrito que le habían acercado esa misma mañana al Ministerio Publico Fiscal, en el cual el actual Presidente del Concejo Deliberante, Concejal Alberto Baru, adhería a la denuncia presentada por sus pares contra la edil Miriam Gerez.
Por ultimo, el Juez Casal informo que el próximo lunes a las 08:30 dará lectura a su resolución
No hay comentarios:
Publicar un comentario