A TRAVÉS DE UNA RESOLUCIÓN CONMINO A LA INTENDENTE A DAR CUMPLIMIENTO EFECTIVO A LA LEGISLACIÓN VIGENTE, MOSTRANDO SU APOYO PARA LA ELECCIÓN DE LOS CARGOS PARA AUTORIDADES DE FALTAS. FUE EN LA SESIÓN ORDINARIA DEL PASADO JUEVES 10 DE SEPTIEMBRE. La Intendente Municipal, Paola Santos a través de un proyecto de legislación presento al cuerpo deliberativo una modificación a la ordenanza Nº1249/06 que establece y reglamenta el funcionamiento del Juzgado Administrativo de faltas Municipal que lleva cerrado más de un año.
El pedido revestía carácter de urgente y planteaba que la elección fuera realizada en conjunto con el órgano legislativo para garantizar mayor transparencia. Rápidamente desde la oposición se escucho el rechazo a esta medida argumentando que dicho concejo tiene las facultades de hacer la legislación y no de ejecutarla, como así también expresaron que obran antecedentes varios en la fallida elección realizada el año pasado, donde participaron varios vecinos y hasta el momento no se obtuvieron resultados. El edil más enfático a la hora de defender esta propuesta realizada por el poder ejecutivo fue Adrian Delgado (ProVeCh) quien acuso a la oposición de “poner palos en la rueda” y que debía aprobarse sobre tablas la moción de modificatoria, anteponiendo la urgencia de poner el marcha el órgano que por estos días permanece sin ejecutar las faltas.
Un tanto dispar en sus argumentos en relación a su par del ProVeCh Adrian Delgado fue la concejal a cargo de la Presidencia del Concejo Deliberante, Marina Martin quien solicito un cuarto intermedio para aunar criterios.
Sometidas a votación, el cuerpo deliberante paso a cuarto intermedio por más de una hora. Luego de esto se redacto una resolución que rechazaba por unanimidad el pedido de la Ejecutiva Municipal, invitándola a dar cumplimiento integro de la ordenanza que data del año 2006. De igual manera los ediles comprometieron su participación en la evaluación y designación elección de los nuevos postulantes a los cargo de presidente, secretaria Ejecutiva y administrativa, respectivamente.
Un tanto dispar en sus argumentos en relación a su par del ProVeCh Adrian Delgado fue la concejal a cargo de la Presidencia del Concejo Deliberante, Marina Martin quien solicito un cuarto intermedio para aunar criterios.Sometidas a votación, el cuerpo deliberante paso a cuarto intermedio por más de una hora. Luego de esto se redacto una resolución que rechazaba por unanimidad el pedido de la Ejecutiva Municipal, invitándola a dar cumplimiento integro de la ordenanza que data del año 2006. De igual manera los ediles comprometieron su participación en la evaluación y designación elección de los nuevos postulantes a los cargo de presidente, secretaria Ejecutiva y administrativa, respectivamente.
10 comentarios:
Cada vez mas evidente queda, la escaza capacidad de gestion en resolver temas importantes que hacen a la cotidaneidad de la poblacion.
Los concejales veteranos no tienen otra agenda, Que barbaro?.
Regresen a sus casa y dejen de cansar a la comunidad con estas cosas que no son prioridades.
Hay comunidad mas grandes que Rio Mayo y no tiene el Tribunal de
Faltas.
A Rio Mayo le basta con que quede en manos del ejecutivo, donde solo la responsabilidad y compromiso de quien este al frente del mismo haga cumplir las ordenanzas, que dicho sea de paso se deben modificar algunas de porque deben estar actualizadas.
Pero se han dedicado tanto tiemppo a pelearse el poder que hoy siguen en la misma posicion.
Bandera roja Concejales y a trabajar o al menos intenten.
Solucionen el problema a Casimiro y demuestren capacidad, es una Verdadera Vergûenza que un Indigente no sea parte de los problema a resolver.
Solucion a la Situacion de Casimiro.
QUE BUENO?? QUE SE ELIJA NUEVOS CARGOS,ESPERO QUE NO SEA UN ACOMODO COMO LA COMISION ANTERIOR??? DEMOS LUGAR A GENTE NUEVA, Y SIN "ANTECEDENTES",QUIERO CONFIAR EN LA EJECUTIVA Y LOS CONSEJALES,ELLOS MISMOS LO DICEN, QUIEREN QUE EL PUEBLO RETOME LA CONFIANZA, ENTONCES DEMUESTREN CON ECHOS,¡¡¡¡¡
Estos personajes no estan capacitados para evaluar a nadie.
Si no son capaces de Autoevaluarse, si fuera asi no estarian ahì, solo estan porque tienen la Cara como piedra.
Evaluate y Evaluame, sera la consigna.
"Hay comunidad mas grandes que Rio Mayo y no tiene el Tribunal de
Faltas.
A Rio Mayo le basta con que quede en manos del ejecutivo, donde solo la responsabilidad y compromiso de quien este al frente del mismo haga cumplir las ordenanzas..."
Entonces,
Si no necesitamos un Tribunal de Faltas, imagino que tampoco el Juzgado de Paz, ni Legislativo, ni Ejecutivo, nos arreglamos entre nosotros y que viva la pepa... Se me ocurre que para vós un auto modelo 80' es mucho mejor que un 2009, y que creerás INnecesario tener cloacas, asfalto, internet... O bien sos totalmente obsoleto para el pueblo de hoy, o le tenés miedo al Tribunal de Faltas.
PARA EL ANONIMO QUE DIJO
""Hay comunidad mas grandes que Rio Mayo y no tiene el Tribunal de
Faltas.
A Rio Mayo le basta con que quede en manos del ejecutivo, donde solo la responsabilidad y compromiso de quien este al frente del mismo haga cumplir las ordenanzas...""
SI LOS DEMAS SE TIRAN AL POZO VOS TAMBIEN??
DE VERDAD CREES QUE NO HACE FALTA UN TRIBUNAL DE FALTAS??
DECIME... CREES QUE ES COMPETENCIA DE CONCEJALES E INTENDENTE PERSEGUIR A TODOS ESOS MENORES DE 15 CONDUCIENDO?? CREES COMPETENCIA DE ELLOS CONTROLAR A LOS LOCALES QUE TIENEN COSAS VENCIDAS???
Si queres de verdad seguir el Debate, que se publique el comentario que se respondio anteriormente.
Hay que estar muy informado para saber debatir con propiedad.
El Tribunal de Falta no existe, no funciona.
Por lo tanto es resorte del Ejecutivo establecer una agenda de trabajo.
A quienes responden entonces y como realizan su tarea las inspectora de comercios.
Publica todos los comertarios anteriores.
Yo no me estoy tirando al pozo atrás de nadie, estaba usando las mismas palabras de quien posteó (lamentablemente) el primer comentario... diciendo: "que quede todo en las manos del ejecutivo" y que "hay otros pueblos más grandes que Río Mayo y que no tienen Tribunal de Faltas", y que "no es prioridad".
Cómo no va a ser necesario un Tribunal de Faltas??? Obvio que no es trabajo del Ejecutivo salir a controlar comercios, etc. sinó que tiene que existir un Dto de Control (Tribunal de Faltas) con PersonaS ResponsableS a cargo, que se encarguen de ello, y con los "inspectores capacitados" necesarios para llevar adelante el control.
BANCATE ESE DEFECTO
PD: Cuál es el mail de contacto de riomayo1935?
a ver cuando le agregan un foro al blog así se arma el debate, hay varios gratis.
saludos
Como generadora del primer comentario, he logrado la participacion de la gente con su opinion desde distinto punto de vista, esto nos hace muy bien como ciudadanos, involucrarnos en las problematicas sociales.
Me hubiera gustado que se publicaran todos los comentarios, porque hubo un comentario que nos hubiera hecho reflexionar y ver con objetividad a la hora de debatir y que no se ha publicado.
De todos modo agradezco a todos quienes de una u otra manera se expresaron en este pequeño e interesante espacio.
La Tecnologia bien utilizada genera excelentes resultados.
Saludos a todos y hasta la proxima.
Publicar un comentario