(Alto Río Senguer) . Ayer se realizo una audiencia de revisión de la medida de coerción en el marco de la causa por el homicidio del policía Octavio Antilef, ocurrido el 21 de enero del año 2007 en la localidad de Alto Río Senguer por el que fueron llevados a juicio Juan Albistur, Fabio y Maximiliano Bustamante.
En la oportunidad, el Dr. Cesar Herrera abogado defensor de los primos Maximiliano y Fabio Bustamante, fundamentó el pedido de su medida explicando que sus defendidos llevaban dos (2) años y seis (6) meses detenidos con prisión preventiva y sin sentencia firme en su contra.
En este sentido, la Defensa indico que existía una cuasi sentencia que no se encuentra firme donde hay una declaración de responsabilidad penal sobre los tres acusados, pero aun no se había establecido la penalización.
Por su parte el Ministerio Publico Fiscal señalo que el tema de los plazos razonables ya se había tratado en una audiencia anterior y sostuvo que hay una sentencia condenatoria de 23 años de prisión que fue recurrida y se encuentra en el Superior Tribunal de Justicia, donde ya se había confirmado la responsabilidad penal de los imputados.
Asimismo el Fiscal, Dr. Raúl Coronel manifestó que se debían tener cuenta las características del hecho por la gravedad del mismo y la expectativa de pena, como fundamentos para sostener la prisión preventiva.
Finalmente, el Juez Dr. Roberto Casal resolvió hacer lugar al pedido de la Fiscalia y rechazar la solicitud de excarcelación planteada por la Defensa, manteniendo la prisión preventiva de los imputados.
En la oportunidad, el Dr. Cesar Herrera abogado defensor de los primos Maximiliano y Fabio Bustamante, fundamentó el pedido de su medida explicando que sus defendidos llevaban dos (2) años y seis (6) meses detenidos con prisión preventiva y sin sentencia firme en su contra.
En este sentido, la Defensa indico que existía una cuasi sentencia que no se encuentra firme donde hay una declaración de responsabilidad penal sobre los tres acusados, pero aun no se había establecido la penalización.
Por su parte el Ministerio Publico Fiscal señalo que el tema de los plazos razonables ya se había tratado en una audiencia anterior y sostuvo que hay una sentencia condenatoria de 23 años de prisión que fue recurrida y se encuentra en el Superior Tribunal de Justicia, donde ya se había confirmado la responsabilidad penal de los imputados.
Asimismo el Fiscal, Dr. Raúl Coronel manifestó que se debían tener cuenta las características del hecho por la gravedad del mismo y la expectativa de pena, como fundamentos para sostener la prisión preventiva.
Finalmente, el Juez Dr. Roberto Casal resolvió hacer lugar al pedido de la Fiscalia y rechazar la solicitud de excarcelación planteada por la Defensa, manteniendo la prisión preventiva de los imputados.
