El Tribunal constituido por los magistrados Dr. Roberto Casal y Dra. Margarita Pfister, resolvió ayer no aceptar la recusación al Juez Dr. Daniel Pérez, planteada por la Defensa Técnica del empleado policial, Oficial Principal Walter Pedraza, acusado como presunto autor del delito de vejaciones.
En la oportunidad el asesor legal del imputado, Dr. Mauro Fontañez, solicito a los Jueces la recusación del Dr. Pérez, fundamentando que se hallaban vencidos los plazos legales a partir de la suspensión del juicio, realizado el 17 de diciembre del año 2009.
En este sentido, el abogado defensor de Pedraza señalo que la continuidad del debate, debía realizarse en la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia.
Por su parte, la Fiscal Jefe Dra. Andrea Vázquez indico que no había motivos para sospechar de parcial al Dr. Pérez, por lo tanto el debate debía continuar con el Juez de juicio, designado por la Oficina Judicial al finalizar la audiencia preliminar.
Asimismo, agrego que el Ministerio Publico Fiscal resolvió que seria la Fiscal Jefe quien continuaría representando la parte acusadora.
En este contexto, se debe recordar que cuando se inicio el juicio oral y publico de esta causa, el Fiscal Dr. Raúl Coronel solicito al Juez Dr. Daniel Pérez su inhibición para continuar en el juicio por sentirse agraviado, luego de escuchar la declaración del Oficial Walter Martín Pedraza (34) quien afirmo que se sentía perseguido por el Fiscal Coronel y el funcionario Dr. Julio Herrera, quienes lo acusaban sin fundamento, de manera arbitraria y violando el principio de objetividad.
Así las cosas, en aquélla audiencia el magistrado resolvió hacer lugar a la solicitud inhibición efectuada por el Fiscal suspendiendo la audiencia de juicio oral y publico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario