Por pedido de los abogados defensores de los imputados, el Juez Dr. Daniel Pérez resolvió suspender la continuidad de la audiencia de debate, a raíz de la ausencia de una testigo propuesta por las partes quien habría asesorado al ex intendente de Río Mayo, desde el área contable, durante el periodo en el que ocurrieron los hechos.
De acuerdo a lo informado por la Secretaria de la Oficina Judicial, la testigo se habría presentado voluntariamente en la Unidad Regional de la ciudad de Trelew para informar sobre su nuevo domicilio en Playa Unión y ponerse a disposición de la Justicia para declarar en el debate.
Así las cosas el magistrado resolvió suspender la audiencia hasta el jueves 17 de junio a las 12:00 horas, y disponer el traslado de la testigo por la fuerza publica.
LA CAUSA
Los hechos investigados son la sustracción de treinta mil setecientos cincuenta pesos de la esfera publica, correspondientes al Municipio de Río Mayo por parte de Rubén Fri, destinándolos a incrementar unilateralmente sus haberes y los de su Secretario de Gobierno, Tomas Sola.
Este hecho se habría verificado desde enero del año 2008 al mes de febrero del año 2009 con relación a Fri, y desde enero del año 2008 a mayo de ese mismo año con relación a Sola.
Para ello se habría dictado la Resolución nº 40/08 del Ejecutivo Municipal con fecha del 15 de enero del año 2008, donde fuera de sus legales atribuciones, resolvió establecer un concepto no contemplado en el presupuesto anual, a fin de incrementar sus ingresos, bajo el concepto de dedicación funcional en 1500 pesos.
También en la misma fecha dicto la resolución nº 41/08 donde resolvió establecer un concepto de adicional remunerativo y dedicación funcional en la suma de 700 pesos por el primer concepto y 1250 pesos por el segundo de ellos.
Estos importes habrían sido percibidos por los imputados, mensual y consecutivamente en los pagos de salarios que efectuá el municipio en los meses indicados.
Por su parte, el Secretario de Gobierno Sola, habría incumplido los deberes a su cargo como funcionario publico, al no impedir ni rechazar el cobro del adicional, por el periodo que se verifica desde enero a mayo del año 2008, fecha en la que renuncia, perjudicando de esta manera el correcto funcionamiento de la Administración Publica al violar las leyes especificas en la materia.
Para la audiencia de debate la Fiscalia a propondrá 12 medios de prueba testimoniales y 11 documentales.
Finalmente se informo con relación al pedido de pena para Rubén Fri será de cuatro (4) años de prisión mas inhabilitación perpetua y a Domingo Sola de (1) un año de prisión mas inhabilitación por el doble de tiempo, más accesorias legales y costas del proceso.
PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO Y DECLARACIONES
La Dra. Lilian Borquez, defensora del ex Intendente de Río Mayo, objeto la acusación publica y solicito el sobreseimiento de su asistido, al considerar que el delito por el que se lo acusa exige un dolo directo o indirecto y esto no se había acreditado a raíz de que contaban con el dictamen elaborado por una contadora que justificaba la actuación de su pupilo.
Asimismo, el Dr. Juan Maidana representante legal de Tomas Sola, adhirió a la solicitud de su colega al entender que no existía dolo en la actuación de los acusados.
Por su parte la Fiscal Jefe, Dra. Andrea Vázquez, se opuso al pedido de la defensa e indico que el expediente presentado es una evidencia que debía ser analizada en la audiencia de debate y agrego que un funcionario publico no podía desconocer las leyes que lo autorizan a subirse el sueldo.
En este contexto, el imputado Sola utilizo su derecho a declarar e indico que esta situación se trataba de una persecución política, agregando que los concejales que se presentarían como testigos eran los mismos que permitieron la continuidad en el cargo del ex intendente Gabriel Salazar, quien había sido condenado por el delito de peculado y nunca fue sometido a juicio político.
En este sentido, agrego que sentía tranquilidad ante el proceso que debía afrontar ya que era un hombre de trabajo y no se ensuciaría por 1200 pesos. Considero además que solo el 20 por ciento de la gente que vivía en Río Mayo, valía la pena.
Finalmente el magistrado dispuso la apertura del juicio oral y publico contra Rubén Fri y Domingo Tomas Sola como presuntos autores de los delitos de sustracción de caudales públicos e incumplimiento de los deberes del funcionario publico.
3 comentarios:
PARA EL SEÑOR SOLA... QUE HACES EN RIO MAYO SI ES LA GENTE DE TU PUEBLO EL QUE TE DIO DE COMER ...PRIMERO A TU PADRE QUE ERA UN EXCELENTE COCINERO Y MEJOR BEBEDOR ..Y A LA FAMILIA DE TU MADRE Y ..TU PROPIA MADRE ...QUE TODA LA VIDA TRABAJO ..PARA CRIARTE..GRACIAS A QUE ES BUENA COSTURERA..Y DE LENGUA FILOSA ..DE ALGUIEN SEGURO HERWDASTE ESE LADO OSCURO QUE TODOS TENEMOS....PERO YA QUE NOMBRAS A SALAZAR ..TE OLVIDAS DE MENCIONAR A ...EDUARDO...O SEA AL PELADITO QUE LO PUSISTE..A TRABAJAR DE REMISERO ..NO LE PAGABAS O SI ..CON UNA TUMBA... DE CAPON QUE COMIA DE A RRATO PARADO EN EL LAVADERO DE LA CASA DE TU MADRE...LO TENIAS EN NEGRO ..TUVO DOS SINIESTROS QUE FUE A PARAR AL HOSPITAL ...NI LOS REMEDIOS LE DISTE PERO DIOS Y SOLO DIOS ARA JUSTICIA...PORQUE VOZ YA ESTAS REPUDIADO Y ESCRACHADO EN TODOS LADOS ESTA ES LA TERCERA QUE TE TIENEN CONTRA LAS CUERDAS ...LA PROXIMA VA ASER PEOR ...PER QUE VA A SER LA DE DIOS QUE EL TE PROTEJA Y A LA GENTE DE RIO MAYO NO LO DESAMPARE...DESAGRADECIDO....
que le hace esto a sola....nada le hace que lo critiquen gastan palabras al pedo......o acaso no saben que dominguito tiene tierras en cordoba y casas cabañas.... y eso es toda plata de rio mayo y todabia quiere que no lo desampare... por favor esta bien y mucho mas parado y preparado que todos los habitante de rio mayo....no puedo crer que hay gente que le crea......todos buscan su conveniencia propias para llenarse su propio bolsillo
Domingo la supo hacer tarado son los que le creyeron sabiendo que ya habia pasado por una causa dentro del municipio en la epoca de Barrios
Publicar un comentario