Sesionó el Honorable Concejo Deliberante

Tal como estaba previsto en la Orden del día, el pasado 26 de junio a la hora 19:30 sesionó el Honorable Concejo Deliberante de Río Mayo bajo la presidencia del Concejal Alberto Mazquiaran y la asistencia de los demás pares Marina Martín y Adrián Delgado por el ProVeCh, mientras que por el Justicialismo Alejandro Avendaño, Ana Wolf y Nelson Torres, con la ausencia de Paola Santos, titular de la presidencia.
En primer término se dio lectura al acta anterior Nro. 628/08, la cual no fue aprobada ya que desde la posición del Concejal Avendaño y su bloque se deben realizar modificaciones, precisamente donde se asentó la contabilización de los votos que no aprobaron la renuncia del edil Mazquiaran y la interpretación que dio la Presidenta Paola Santos en su oportunidad al hecho. En este mismo sentido Avendaño solicito las explicaciones sobre las causas por las que en la orden del día no estaba la nota del ARI donde se pide el esclarecimiento sobre la votación. La edil Martín por su parte expreso que la presidenta tiene la explicación sobre esta situación y que en la próxima sesión dará la explicación correspondiente y de porque no incluyo la nota.
Continuando, se dio lectura a los Despachos de Comisión Haciendas Finanzas y Asuntos Legales Nro. 09/08, de Obras y Servicios Públicos Cultura y Acción Social Nro. 10/08, puesta en consideración de las Ordenanzas de Adjudicación Nro. 1454/08, 1455/0/, 1456/08, 1457/08, e informe de la propuesta de cambios del Encuentro del Foro de Concejales.
Seguidamente se dio lectura a la propuesta sobre cambio del Estatuto del Foro de Concejales y a la nota enviada por el Sr Oscar Griffiths sobre adhesión a la Ley Nacional Nro. 24051. Lectura a la nota de Oscar Griffiths sobre proyecto de denominación de barrios para la localidad. Lectura a nota de Empleados Municipales, elevación del detalle correspondiente según lo acordado en la última reunión realizada con este cuerpo legislativa.
Ya en la hora de preferencia el Concejal del Partido Justicialista Torres Nelson ingresó una nota que le acercara el señor Fuentes Eduardo, manifestando el hostigamiento y humillación que recibe por parte del Ejecutivo Municipal, solicitando reunión con el Cuerpo Legislativo para su mediación en esta situación. Por su parte la Edil Marina Martín ingresa nota enviadas por el Intendente Municipal en contestación de la nota del Sr Eduardo Fuentes. “La intención del Intendente es dar una solución a este hombre, dejemos bien en claro qué lo que dice la Ley Nº 3098, lo que hace a edificios municipales es resorte del Sr Intendente, si vamos a marcar la diferencia vamos a empezar ahora, se le dio un solución el firmo un contrato donde el firma de acuerdo que él iba a ir a vivir en el predio de la Esquila no solo para vivir sino también para cuidar, ahora resulta que no quiere ir para allá y no quiere dejar el lugar donde se esta por poner la FM municipal, no se quiere trasladar al lugar donde se le dio, yo misma vi como le acondicionaron el lugar y quedó a la perfección esta todo lo que el solicitó, y no cumplió con las partes, para que quede claro, en realidad lo que podemos hacer es pasarle al nota al Ejecutivo más haya de eso creo que esto es resorte de el Intendente tanto el edificio como él” expuso Martin.
Por su parte Nelson Torres dejo en claro que “él – por fuentes- lo que me pidió es ser escuchado por los Concejales”. Mientras que Alejandro Avendaño exteriorizó su duda “De todas manera se leyó una nota de presentación a la justicia, quiero entender que es una decisión del Ejecutivo de mandar esto a la justicia, ahora me parece interesante lo que dice la concejal – por Martín - de que hay que marcar la cancha y poner los temas donde tienen que ser solucionados, hasta ahí, estamos de acuerdo, pero si es así esa nota no tendría que haber tenido lugar en el concejo, o tomamos todo o ponemos un filtro importante, y los temas que tiene que ver con el Ejecutivo queden en el Ejecutivo y no damos lectura a una comunicación epistolar y notificada es una campana la del ejecutivo, hay algunas preguntas para hacerse con respecto a esto, la resolución tiene fecha de 05 de mayo, yo le pregunto al Ejecutivo que paso de enero a el 10 de diciembre hasta mayo que se firma esa Resolución o acuerdo para solucionar o destrabar la situación, también habría que comentarle a la gente que había una Resolución anterior que no se tuvo en cuenta, que no se ejecuto como debía ser, una vez que se ponga en practica después se ve lo de mayo, aparentemente el Intendente quiere decir que el ciudadano Fuentes es una persona problemática, que no deja funcionar la radio una persona que firma una cosa y no la cumple, en definitiva si tomamos el problema del vecino Fuentes no le a solucionado el problema para nada, es mandarlo a la justicia que la justicia diga o determine o no razón y en definitiva se lo desaloje o no, quien conoce un poquito la ley de desalojo en la Argentina no tiene practicidad para nada. Es más del mismo proceder, plantean como que el vecino es mala persona, que heredaron un problema y en realidad cuando el Intendente habla de sentido común y aquí lo que menos hubo es sentido común, por que al 5 de mayo que se firma esa resolución, me gustaría saber si fueron a ver en que condiciones estaba en el predio el espacio físico, una vez firmado eso recién se comenzaron los trabajos y a hoy no se saben como están, en el medio se desarrollaron distintas circunstancia que a nadie le gusta, lo cierto de esto es que la radio esta cerrada, pero no por culpa de Eduardo Fuentes, no lo dejemos como el malo de la película si solo lo que el planteo es no lo dejen en la calle. Solucionen el problema poniendo predisposición de su parte que seguro el Intendente lo habrá hecho, yo no creo que allá firmado algo que no le convenía, me parece que antes que la sangre llegue al río, como dice el Intendente que lo mandara a la justicia, yo creo que hay una negociación poca para ofrecer por el Intendente, habría que preguntar que parte no se cumplió del contrato, y el Intendente también debería responder a esto, no decir lo mando a al justicia. Me parece que allí esta el problema de este caso, entiendo que el sentido común trabó las cosas. Ahora yo pegunto por que la radio municipal se fue, si no estaban dadas las condiciones donde se tenía que llevar, "sentido común" nada más”. Posteriormente se escucharon las expresiones del edil Delgado que se correspondieron con la posición de su par Marina Martín, mientras que desde presidencia a fin de dar culminación a la discusión que no aportaba claridad al tema invitó a los concejales a visitar el lugar e interiorizarse de las condiciones a fin de tener una posición acertada.